A XIII. Konferencia 2006. március 29-30-án volt, 18 előadással. Később majd beszámolok egyikről-másikról, most viszont csak arról a fennkölt maszatolásról, amit Simonffy Zolitól hallhattunk. Ujra elmagyarázta, mi az a hasznosítható vízkészlet. Előadásának megemésztése érdekében érdemes elolvasni Lorberer Árpád egyik cikkét a Hidrológiai Közlöny 1973. évi 6. számában. Azt írja: ...az utánpótlódás...mindig a víztermelés függvénye, termelés, illetve természetes vagy mesterséges megcsapolás nélkül utánpótlódás sem lehetséges... Azóta 33 év telt el, teljesen hiába, hisz újra és újra vannak hamis próféták...

Kiosztották a szokásos Ezüstpoharakat. Az egyik nyertes Tahy Ágnes, (aki ugyanakkor a nagyérdemű nagyközönség által megszavazott alternatív Ezüstpoharat is megkapta.)

A másik poharazott Deák Jóska, tessék nézni, hogyan örült neki:

Akkor valamit az előadásokról:

(Mielőtt kezdeném, újra és újra mondom, hogy ezen a honlapon mindenki véleménye megjelenhet, nem csak az enyém.)

-  Sok volt, mint mindig. Napi 3-4 jól megválasztott téma, és tartalmas, nem szűkreszabott viták, az lenne a jó.

-  Majd mindegyik túl hosszú volt. Egyesek fo..ák a szót Ádámtól-Évától, és amikor a tárgyhoz érnek, éppen lejár az idejük. De azért mondják tovább, az elnökök meg hagyják.

-  Engem csak a felszín alatti vizek érdekelnek, ezért számomra néhány előadás (földhő, komposztálás) érdektelen volt.

-  Aztán a sok hivatali-jogszabályi kakecolás. De a hivatalnok-kollegák szeretik, hozzászólnak, kérdeznek. Jó lenne egy deklaráltan jogi-igazgatási blokk (mondjuk az első nap délutánján) a hivatalnokoknak, miközben a hidrogeológusok jól érezhetnék egymást (mondjuk az úszómedencében).

-  A hozzászólásoknál a "kicsi a rakás" szindróma. Milyen legyen a Kárpát-medence modell? Több réteg kell! Még ez is bele! Az is! Izotóp is! Ezért nincs országos modell se, pedig már 30 éve készül.

-  Böcker Tivadar viszont azt szólta hozzá, hogy ne kössék meg a kezünket túlszabályozással. Nagy tapsot kapott, mire Liebe Pali "Ezt nem kommentáljuk" felkiáltással berekesztette a vitát.

-  Lett volna még a fórum "Problémák, javaslatok" címmel. Én - naiv kis mezei pacsirta - azt hittem, hogy a konferenciák megrendezésével kapcsolatban várnak felvetéseket. De nem így lett, az előző kérdések és hozzászólások folytatódtak. A Kuratórium tehát megnyugodhat, senki nem szólt, tehát így van jól, ahogy van. Igaz, hogy senki nem hívta fel a figyelmünket: most másfajta hozzászólásokat várnának.

* * * Nem változott tehát semmi, de nem baj! Nem azért megyünk a FAVA Konferenciára, hogy tanuljunk, hanem a társaság miatt. Hogy találkozzunk, beszélgessünk régi, kedves kollegákkal, megismerkedjünk az újakkal, megnézzük a lányokat...

...közben ilyeneket láthatunk:


Naaaa, kérlek... Nem, nem, soha!	Jól elküldtem, mi?


Mi a francnak...	...mi a francnak jöttünk ide?	Ja, megvan!


Imádom ezt a srácot!	Én meg ezt! Én meg nem imádom ezt a fotóst!


Mikor Siket Vili pálinkája már kifogyott az Ezüstpohárból	Jelentem, most is kacérkodik valakivel!

2006-ban is lezajlott az "Érdemes volt meghallgatni?" jeligéjű szavazás az előadásokról. Most 22 szavazat érkezett. Az eredmények:

(IGEN: zöld, +1 pont, NEM: piros, -1 pont)

Vissza a FAVA lapra